Translate

Montag, 18. September 2017

DAAD organisiert Reise für internationale Deutschlandexperten zur Bundestagswahl


Wahlbeobachter aus 16 Ländern blicken von außen auf die Bundestagswahl

 Bonn, 15.09.2017. Der Deutsche Akademische Austauschdienst (DAAD) lädt auch zu diesen Bundestagswahlen wieder eine Gruppe internationaler Deutschlandexperten ein, um die Abschlussphase des Wahlkampfes sowie den Wahlabend selbst aus nächster Nähe zu erleben.

 Vom 15. bis zum 25. September 2017 erwartet 18 ausländische Wahlbeobachter aus 16 Ländern ein vielfältiges und spannendes Programm: Neben dem Besuch von Wahlkampfveranstaltungen in verschiedenen deutschen Städten stehen Gespräche mit Spitzenvertretern der Parteien sowie mit Fachleuten aus Wissenschaft, Wirtschaft, Medien und Kultur an.

Die Teilnehmer sind herausragende Persönlichkeiten, die sich durch fachliche Expertise in den Bereichen Politikwissenschaften, Deutschland- und Europastudien und in ihrer Stellung als Multiplikatoren in ihren Heimatländern auszeichnen. „Wir freuen uns sehr, anlässlich der Bundestagswahl so hochkarätige Deutschlandkenner begrüßen zu dürfen. Mit der Wahlbeobachterreise möchten wir den Teilnehmern die Möglichkeit geben, sich über die aktuelle politische Situation in Deutschland zu informieren und ihren differenzierten Blick auf die Bundestagswahl in ihren Heimatländern weiterzugeben“, so DAAD-Präsidentin Prof. Margret Wintermantel.
„Auf der Reise werden Themen im Mittelpunkt stehen, die Deutschland beschäftigen: sozialer Zusammenhalt und Chancengleichheit, Digitalisierung, Zuwanderung, Bildungspolitik, die Rolle Deutschlands in der globalen Außenpolitik oder die Zukunft Europas. Die Eindrücke unserer ausländischen Experten sind uns auch deshalb besonders wichtig, weil wir durch ihren Blick von außen, in der Lage sein werden, das Deutschlandbild im Ausland besser zu verstehen“, so DAAD-Generalsekretärin Dr. Dorothea Rüland.  

 Journalisten haben auch in diesem Wahljahr wieder die Gelegenheit, mit den Deutschlandexperten zu sprechen und mehr darüber zu erfahren, wie die Bundestagswahl im Ausland wahrgenommen wird, welche Schwerpunktthemen dort besondere Beachtung finden und welche Perspektiven für die weitere Zusammenarbeit mit Deutschland bestehen.
Hier der vorläufige Reiseplan:
  • 16.-18.09. Bonn, Köln und Umgebung, u.a. mit Besuch von Wahlkampfständen von DIE LINKE, Bündnis 90/Grüne, FDP, SPD und Union
  • 18./19.09. Frankfurt, u.a. mit Besuch der FDP-Wahlkampfveranstaltung, einer Diskussionsrunde mit Experten zum Thema Soziale Gerechtigkeit und Chancengleichheit sowie am 19.09. einem Besuch bei der FAZ
  • 20.09. Halle und Leipzig, u.a. mit Gesprächen mit Bundestagsabgeordneten und Landesvorsitzenden verschiedener Parteien
  • 21.-25.09. Berlin, u.a. mit Gesprächen und Diskussionsrunden zum Wahlkampfthema Digitalisierung, zur Rolle Deutschlands in der globalen Außenpolitik, den Sozialen Medien im Wahlkampf, Bildungspolitik sowie Besuchen verschiedener Wahlkampfveranstaltungen
Am 22. September diskutieren die Wahlbeobachter unter dem Titel „Deutschland vor der Wahl: Einschätzungen aus dem Ausland“ ab 20.00 Uhr im Leibniz-Saal der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Um Anmeldung wird gebeten unter presse@daad.de
Nach einem Stehempfang um 19.30 Uhr folgt die Eröffnung durch DAAD-Präsidentin Prof. Dr. Margret Wintermantel gefolgt von einer Podiumsdiskussion mit anschließender Debatte. Im Anschluss daran besteht Gelegenheit zu Fragen und Diskussionsbeiträgen.
Die Teilnehmer kommen aus Ägypten, Brasilien, Frankreich, Griechenland, Indien, Indonesien, Israel, Japan, Mexiko, Niederlande, Polen, Russland, Spanien, Türkei, Ukraine und den USA und stehen für Presseanfragen auch während der Reise gerne zur Verfügung.


Leiterin Pressestelle
Anke Sobieraj
Tel: 0228 / 882-644
Fax: 0228 / 882-659
Mail: presse@daad.de
www.daad.de
Kennedyallee 50
D – 53175 Bonn

Eingestellt von um

Was die anderen Hochbegabten anders machen – ein Beispiel aus der Wirtschaft für die Politik


Foto: Ralf Voigt


Man erkennt sie.

Es sind die kleinen Einsteins, die Picassos und die Mozarts. Sie lesen schon mit sechs Jahren „The New York Times“, korrespondieren mit fünf Jahren in Mandarin und spielen mit vier Jahren die Spatzenmesse in C-Dur. Später studieren sie dann bereits mit 14 an einer Uni und werden jüngster Professor oder jüngste Professorin.

Man kennt sie.

Dann gibt es noch die anderen.

Ihre Begabung ist nicht so offensichtlich. Oder: offensichtlich nur für Eingeweihte. Für Kennerinnen und Kenner. Wahrscheinlich stehen sie nicht in einem Labor. Ob sie mit dem Pinsel umgehen können? Seien Sie tapfer: Wohl eher nicht so. Ob sie eine Stradivari zu schätzen wissen? Hm.

Und doch haben sie ihre Begabung. Erkennbar wie gesagt fast nur für Eingeweihte.

Ein Beispiel: Ich war Mitglied in einem Verband, der das Wort „Wirtschaft“ in seinem Namen trägt. Es ging um ein Thema, das alle Menschen bewegt. Wirklich alle. Wirklich jeden. Es ging um Politik. Und um den Anlauf zu einem neuen Gesetz. Man diskutierte. Und fragte sich, wie man denn überzeugend argumentieren könnte.

Ich erwähnte den Gedanken einer Befragung. Sie kennen das: In jeder grösseren Stadt stehen diese Interviewer auf der grossen Einkaufsstrasse und wollen wissen, welche Zahnpasta, welches Waschmittel, welche Automarke Sie bevorzugen. Strasseninterviews nennen wir das. Wir, das sind meine Kolleg*innen aus der Marktforschung und ich. Ich hatte damals ein Institut für Markt- und Kommunikationsforschung. Unsere Klienten aus der Politik und Wirtschaft waren bekannt und angesehen und wir waren stolz darauf, für sie forschen zu dürfen.

In meinem Verband war das bekannt.

Ja. Sagte man: Eine Befragung auf der Strasse ist ein überzeugendes Argument. Wir – wer auch immer „wir“ sein sollte – wir stellen uns auf die Strasse und befragen die Menschen. Und dann geben wir – und das war der Sinn der Sache – das Ergebnis an den OB der Stadt. Einer von meinen Kollegen im Verband meinte dann: Ob wir wohl 50 Menschen dazu bewegen können, mit uns zu reden?

Wie, sagte ich: 50 Menschen?

Ja. Sagten die anderen. 50 Menschen wäre eine tolle Sache.

Klar sind 50 Menschen eine tolle Sache. Aber: Wie wollen wir einen OB mit den Stimmen von 50 Menschen motivieren, ein neues Gesetz in Gang zu bringen? Nach einer halben Stunde hatte man sich auf 100 Menschen geeinigt. Mit dem Zusatz: Ob wir das wohl schaffen werden?

Warum so zaghaft?

Die Jungs und Mädels, die hier zusammen sassen, waren die Menschen, die täglich über Millionen entschieden. Ihre Denkweisen waren nicht 100 oder 1.000. Es waren 1.000.000 und mehr!

Mir war klar, dass ich meine lieben Kolleginnen und Kollegen jetzt schockieren musste. Nicht weil ich Schocks mag – aber ich musste ihnen schon sagen, wie so etwas in der Realität funktioniert. Dass man an den verantwortlichen Stellen – sorry – 100 Menschen als Beweis nicht gelten lassen wird. Man wird schmunzeln und zur Tagesordnung übergehen.

Noch bevor ich den Gedanken: „Wie sag‘ ich es das denn jetzt?“ zu einem Satz modellieren konnte, war es raus:

1.000 INTERVIEWS!
1.000 Interviews?

Das Entsetzen war gross. Nur unser Präsident war begeistert. Und dann ging das los, was zumeist los geht, wenn ein Hochbegabter – eine Hochbegabte – eine Idee und einen Weg vor Augen hat: GEHT NICHT! FUNKTIONIERT NICHT! SCHAFFEN WIR NICHT! WIR SIND DOCH NICHT VERRÜCKT! WER SOLL DAS DENN ALLES ZAHLEN?

Ich hörte mir das eine Stunde an, während ich das Konzept schrieb, die Umsetzung des Konzepts plante und einen Entwurf für den Fragebogen entwarf. Unser Präsident hatte mich aus den Augenwinkeln beobachtet und rief mich auf – nach vorne zu kommen und die Einzelheiten zu präsentieren. Gesagt. Getan.
Wir fanden über 50 Mitglieder aus dem Wirtschafts-Verband, die mitmachten. Manager*innen, die ich mit meinem Team für diesen Einsatz schulte. Es waren wohl die Interviewer*innen mit den höchsten Stundenlöhnen, die hier und heute ehrenamtlich auf die Strasse gingen und sehr mutig die Menschen nach ihrer Meinung befragten.

Um Mitternacht hatten wir 1.037 Interviews geschafft. Alle von meinen Forscherkollegen und mir kontrolliert. Alle perfekt. Es war ein harter Job – aber selten habe ich ein Team von fast 100 „Mitarbeiter*innen“ so begeistert arbeiten gesehen.

Am nächsten Morgen wurde noch einmal kontrolliert. Und dann gingen die Fragebögen ins Rechenzentrum zur Uni. Ich schrieb dazu einen Bericht für die Präsentation. Mein Team zeigte einen bewundernswerten Einsatz. Und so konnte ich meiner Assistentin auch nicht die Bitte abschlagen, die Ergebnisse beim OB präsentieren zu dürfen.

Der OB schien sehr zufrieden. Und so wanderten unsere Ergebnisse weiter „nach oben“. Und so wurde aus unserer Idee der Beweis, dass die Menschen diese Verbesserung ihres Alltags wirklich wollten.

Schliesslich wurde aus dem Beweis ein Gesetz in Deutschland, das jedem Menschen den Alltag etwas besser macht. Zur Freude der Menschen.
Nein, so faszinierend wie ein Picasso ist dieses Gesetz nicht.

Aber es erleichtert seitdem allen Menschen ihr Leben. Und das Tag für Tag in Deutschland.

Wenn Sie Unternehmer*in sind: Gründen Sie einen Think Tank mit Ihren Hochbegabten und allen, die mutig sind und gross denken und handeln können. Dann sind Sie nicht nur Ihre Probleme los. Sie haben auch die Chance, die Welt ein bisschen besser machen zu können.

Was sagte John F. Kennedy in seiner Antrittsrede am 20. Januar 1961 in Washington, D.C.:

„Fragt nicht, was euer Land für euch tun kann - fragt, was ihr für euer Land tun könnt (…) fragt, was wir gemeinsam tun können für die Freiheit des Menschen.“[1]

Lilli Cremer-Altgeld
Mobil 0049 1575 5167 001
lillicremeraltgeld@t-online.de